Arutelud pliilöögi terasest liikumisel, kas oleks aeg plii laskmine lõpetada ja teraseks vahetada?
On ka muid alternatiive, kuid volfram, vismut on kõik palju kallimad kui plii.
Ainult teras võib hakata plii hinda kokku sobitama ning ulukite ja tuvide laskmiseks tundub see ainus tõeliselt elujõuline alternatiiv.
Plii kasutamise vastuargumendid on hästi läbi harjutatud.
Plii on mürgine ja selle kahjulik mõju kesknärvisüsteemile on teada juba Rooma ajast.
Sellel on keelatud veetorud, värvid, bensiin ja laste mänguasjad.
Raskmetallid, näiteks plii, kipuvad keha kudedesse kogunema, kuna loomadel puudub füsioloogiline süsteem neist vabanemiseks.
Kiskjad ja püüdjad söövad teisi loomi, kelle kehas on juba pliid, lõpuks koguvad ja ladustavad metalli - mõnikord surmava kontsentratsioonini.
Pliilöögi allaneelamine on metslindude märkimisväärne surmapõhjus ja uusimad teadused näitavad, et isegi madala pliimürgitus mõjutab lindude võimet haiguste vastu võidelda.
Waitrose on nõudnud, et kogu tema mäng oleks pliivaba alates 2020. aasta laskehooaja algusest. See on vaikiv tunnustus, et plii takistab ulukiliha laiemat turustamist.
Pliilöögi juhtum on samuti hästi teada. Selle toetajad väidavad, et see tapab puhtamalt ja suurema levialaga kui teras. Samuti osutavad nad täiesti õigustatult, et paljudel vanematel relvadel pole teraskuuli jaoks tõendit ja sellega kasutatavate drosselite valik on piiratud. Need kaks viimast punkti on täiesti õiged. Teie vanaisa kõrvuti tulistatud terasest tulistamine on katastroofi retsept ja terase õhuklappidega tihedad drosselid pole hea mõte.
Koristaja tapab pliiga?
Aga mis saab väidetest, et plii tapab puhtamalt ja suurema levialaga kui teras ja et see muster paremini? Laskurite seas pole amatöörfüüsikute lõppu, kes räägiksid graanuli ja koormuse impulsist.
Paljud juhtivad isehakanud eksperdid on ameeriklased ja avaldavad oma tööd YouTube'i kaudu, kus saate end harida lõputute videotega kõrvitsate tulistamisest.
Jättes kõrvale teoreetilise füüsika ja kõrvitsad, mida kogemus meile ütleb? See oli meie kahe metslindude vahelise arutelu keskpunkt. Šotlane ei tahtnud terast vahetada, sest ta nõudis, et see ei tapaks nii tõhusalt, inglane ei olnud sellega nõus. Kuid meil on teadlasi, kes on seda teemat uurinud.
Millegi letaalsus on selle tapmise efektiivsuse mõõtmine ning terase ja pliilöögi letaalsust on korduvalt võrreldud. Tulemused on üllatavad.
Terasest kuuli kohta võite sageli kuulda, et see oli varem prügi, kuid nüüd on see palju parem, nii et aeg on õige muutuda. Teadus ei pea seda välja. Isegi 1970. aastate lõpus, kui teadlased pliid ja terasest tulistamist võrdlesid, ei leidnud nad mõlema tapmise või efektiivsuse vahemiku vahel erinevust. Järeldus, et teras tapab lisaks pliile, teeb seda kaugel ega vii rohkem haavata, on järjepidev.
Hiljuti vaatasid Ameerika teadlased läbi kahte tüüpi terasest ja ühte tüüpi pliist laskmise kasutamist leivatuvidel. Nad ei öelnud jahimeestele, kas nad kasutavad pliid või terast. Seejärel jälgisid nad enam kui 1000 tuvi laskmist. Nende järeldused olid selged.
"Laskemoonaliikide vahel ei olnud erinevusi katsete arvus ega tehtud laskude arvus," teatasid nad. "Jahimehed ei suutnud eristada põllul kasutatavat laskemoona tüüpi ja me ei tuvastanud seost laskemoona tüübi ja jahimeeste rahulolu vahel. Välianalüüsides ei tuvastatud kolme laskemoonatüübi vahel tuvi kotti haavata, haavata lasu kohta, löögi kohta haavata või haavata haugi kohta. "
Kuum tags: 6 terasest laskemoona, tootjad, tarnijad, tehas, hulgimüük
